百度、Google、Bing三大地图服务横向评测

昨天是百度的技术创新大会，百度自然要把自己手里的新产品一股脑地发布出来，让大家知道创新也不是谷歌一枝独秀。昨天李一男（CTO）声称百度正式启用了自主研发的新版地图引擎，之前百度地图使用的是Mapbar提供的地图数据，现在看来百度觉着别家的孩子不好养，自己的地图要独立。

百度地图是我常用的地图服务之一，快速、简洁是我选择它的原因，趁着这次百度发布新版地图，我也把另外两个搜索的地图服务（Bing地图、Google地图）拿来做一个简单的对比。

三款地图服务中，Bing挂着Beta版本，百度是测试版，Google地图已经是正式版本，他们都使用了类似雅黑的字体提高用户的浏览舒适度，所有地图信息均以作者所在成都市区为准。

Bing地图的图例标注是最值得赞赏的，它将成都市的三条环形线以深黄色标识出来，重要的立交桥使用了红色字体，便于用户辨识；Bing地图的信息比较适中，不同缩放比例都能够体现出适当的信息密度，配色简洁、图标清晰。

百度地图将成都市三环路以不同的颜色进行了标注，二环路与一环路仅使用加强边框进行了强调，部分立交桥使用了蓝色字体，但是感觉不够清晰；地图信息量上面感觉默认呈现给用户的太少了（感觉成都有点像穷乡僻壤），在尝试了更多缩放比之后仍然会有这样的感觉。

Google地图只将三环路进行了深黄色的标注，整体的配色比较清淡，图标式的标注并没有太多使用；Google地图默认呈现的文字量信息可能是三者中最多的，而且在尝试了不同的缩放比发现它的信息更侧重于景点、小区、酒店，但是信息仍然会有点混杂，可读性比较低。

另外Bing和Google都将信息提示栏放在了左侧，百度放在了左侧，个人更喜欢百度的放置方式，因为大多数用户的鼠标指针放在右侧的时候居多。

下面是简单的功能性体验，测试内容：查找一个名叫九龙的酒店、查找从火车北站到九龙的公交线路以及驾车路线。

Bing：查找“九龙”没有找到相关信息，提示四川省内其他区域了，查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置（Bing地图可以免费将搜索结果短信发送至手机，支持移动和联通每天十条）；点击到这里去会提示你选择驾车方案或者是公交方案，驾车方案很详细有很人性化的提示，并且右上角可以快速查看返程路线和对应的公交换乘线路，公交线路很方便找到可以乘坐57路到附近，也提供了其他可选线路作为参考。

百度：搜索“九龙”没有找到相关信息，给我提示了很多九龙村，查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置。点击提示的酒店名称地图上面会出现一个浮动框（该功能参考了Google地图），可以输入对应地点查看到对应的驾车或者公交方案，同样百度的驾车方案上方也给出了返程和公交的快速查询。

Google：搜索“九龙”找到大量相关提示信息，在第三条顺利找到我们想要找的酒店，值得注意的是Google地图与本地商户中心结合还可以查看对应的商户评论。另外Google地图并没有在搜索过程中明确区分公交和驾车，默认显示的是驾车路线，同样可以在上方链接快速查看公交换乘方案，非常值得赞赏的是Google提供了其他两家都没有提供的步行方案，虽然远距离出行不具备实际意义，但是陪女朋友逛街的时候会有较大实用价值。

评测到这里就完结了，可能由于地区不同会有差异，大家也可以比对着我的测试报告自己测试下，有什么新的看法可以及时给我交流。

来源：读者xjp投稿， 原文地址： http://www.xjp.cc/2009/08/19/map-service/

附录：另一篇“百度、谷歌、必应地图服务测评”

匿名用户投稿

在“百度技术创新大会”上，百度发布了自己的新版地图服务。该服务学习了谷歌和必应的地图服务，在原有MAPbar地图数据上润色一番，使界面更漂亮。

这三款地图中，必应使用了自家微软雅黑字体，谷歌和百度都使用谷歌Android操作系统里的 Droid Sans Fallback字体。个人感觉，虽然在阅读文章时使用微软雅黑很养眼，但放到地图上就不那么好看了。

在界面上，百度在缩放级别较大时较小级别的路使用了浅灰色，这使用户懒于看那些路，准当作了装饰，下了信息量。谷歌使用了黄色灰底，看起来顺眼。必应也使用了黄色灰底，但标注的字体是雅黑，显得就费眼了。谷歌胜。

在地点上，在百度搜索某一地区时出现该地点在百度百科的解释，而谷歌在一些地名上可以通过点击查看维基百科的解释，还有详细资料、评论、照片、视频、相关网页等。必应什么都没有。谷歌胜。

在搜索行政区上（比如“北京市朝阳区”），百度在搜索时会出现带行政区的边界，谷歌和必应只是一点。百度胜。

在驾车搜索上，三者得到的路线几乎相同，但谷歌支持拖动路线。谷歌胜。

在公交搜索上，三者都支持多种路线选择。平。

在实时路况，可以查看该地点拥堵情况以选择最快出行方式，都支持该功能，但百度和谷歌支持查询历史信息以预测未来。百度与谷歌平。

在卫星图上，虽然必应有能力但不敢在中国地图上使用（同样必应搜索屏蔽中文维基百科条目），百度没有购买，谷歌有从digitalglobe、geoeye、法国spot image购买来的卫星图像，还支持卫星图上显示地名。谷歌大胜。

在开放性上，百度地图只支持在自己的问答产品上嵌入地图，谷歌和微软必应支持api开发，谷歌还支持快速嵌入的网页代码。谷歌胜。

在地形图上，似乎只有谷歌支持。谷歌胜。

外形观测上，百度支持火星到地球。百度胜。