某些开放平台就是个传销

计算机平台上宿主和寄生者之间的矛盾由来已久。最早接触的平台是微机操作系统。在这个层面，桌面软件商最怕的就是操作系统的功能和自家的软件有交集。举例，微软做杀毒软件后，杀毒软件商很不舒服; XP之后很少会有人去用ACDSee。之后跨入智能手机时代，平台文化会不会开放很多？不完全是，最近iPhone IOS5做了什么大家也看到，iOS上的第三方Twitter客户端估计现在都在撞墙。

回到正题，说说网络应用时代的开放平台。这种平台一般以开放式的API存在于网络，通过API，开发者可以利用有限的被平台公布的数据做再利用再组合再创造。用户，开发者，平台提供者是这个圈子的三大要素。一时间似乎大家都找到了良性生态圈的模板。现在开的互联网公司没有API还真不好意思和别人打招呼。

热闹的开放平台 (via)

这一切都看上去很美。宿主说，“来吧，我发布好用的接口和数据给你们，发挥你们的想象力和激情吧！” 开发者，“好棒，有那么多好用的接口，我只要加上我的创意找人做个程序就可以做互联网产品了。” 用户说，“噢，我要用开放平台的产品，以后会有更好的更多的应用出现在平台之上。”

每个人心里都有小九九。宿主想，“我一个人就那么点精力，要快点把这个市场做大做强。接口开放我说的算，留点后路，其他的就让那些Geek玩去吧，顺便看看他们的脑袋里有没有值钱货。当然要树立些正面的英雄形象，给几个先来的一点甜头，增加点曝光率，他们的美要让所有开发者都看得到。” 开发者或者说其他互联网公司，“现在平台上的都是些二货，而且就这些个应用还拉到投资，我的创意好，盈利模式清晰，实际运营又有经验，我不出头谁出头。” 用户想，“反正都是免费的，哪家收钱了我就换家用，开放平台就是好，一个帐后走天下。”

每个人都有机会，虽然想法各异但相处融洽，但X销就不融洽了么？平台商鼓吹API的免费，而且那么多先走一步成为成功人士的人摆在那里，简直就是零风险的以小博大，不邀请你们来用简直是不把开发者当朋友。不断加入的开发者和互联网公司，用自己的青春热血谱写着一曲良性生态圈的赞歌，他们很辛苦，但很充实，逼近都是做事业，平时有空多碰碰头互相鼓励很重要。用户，最实惠，墙头草，随便倒。

题目我说了，是某些开放平台，或者说是一些开放平台迫于鼓动，风投，业绩，要做些显而易见的拓展时，这里的X销的味道就更浓了。

笔者喜欢放例子，看看正在发生或已经发生的事情。先看国外的，国外的一般被认为做得比较规范。Twitter。

“Twitter呼吁开发者不要再进行类似的Twitter第三方客户端”，“Twitter收购Tweetdeck，自己做客户端”，“Twitter表示将引入图片上传分享功能（twitpic之流们。。。哎）”

看完国外看国内，找个相当的对手吧，新浪微博。微博最初的时候有个桌面端是一个个人开发者Wing开发的，由于是第一个，用户激增啊，一时间报道访谈，那叫一个热闹。现在，新浪刚推出了基于wp7手机的客户端，现在从Linux到Wp7所有终端全线制霸。LBS基于地理位置服务的应用似乎很好卖啊，看看新浪自己做的微领地 (口号是“一切从这里开始”，你确定开始这个词语没用错？)。有人提出自己研究出了辨别真假粉丝的方法求合作，那位同学难道不知道新浪里有个参数叫“有价值粉丝”么。

最近微博上又有人放出风声：

以下领域，建议第三方微博应用开发商谨慎进入，用 @王煜全 的话就是，“不要挡巨人的路”：微秀、招聘、分类信息、相册、游戏、支付…… ，裁判可能会自己下场踢球，你懂的~

笔者的观点是，开放平台的总体发展形势是好的，只是一小撮太心急。作为广大第三方要控制好自己体重，不要太肥太壮。鱼缸里学会沉底翻肚皮的鱼才是聪明的鱼。这是个强者通吃的时代，但会做鱼，混口饭吃也不是难事。

来源：江南投稿，原文链接。