对于迅雷事件的思考

最近中国网络界的抵制迅雷事件被炒的沸沸扬扬。

事件的起因是，6月2日，国内最大的下载网站之一的华军和天空都宣布停止其迅雷下载，并发表了声明。两网站的声明基本一致，都指出迅雷是以盗链接(P2SP)的方式来进行下载加速，迅雷大量收集并盗用提供本地下载服务的网站下载链接，增加被盗网站的成本，造成了这些网站的直接经济损失，也侵犯了用户的隐私。

对此，许多网民对此很不理解，他们认为迅雷给其提供了更快的下载方式，因此站在支持迅雷的一边。

由于我从来没有用过迅雷，下载一直使用FlashGet，因此也不好对迅雷的技术做太多的评价，不过从各处搜索到的资料来看，我对迅雷采用的P2SP技术也大概明白了原理，其和P2P技术的BT下载是完全不同的，它通过搜集用户的下载信息，自动将各个下载站的下载链接整理出来，这样就使得用户可以直接通过链接下载文件，而不用再访问下载站的页面，这种访问方式，在业界叫做盗链，不仅能占用下载站服务器所购买的带宽，还会对下载站的广告业务造成损害。而迅雷则可以在不花一分钱的情况下使用别站提供的资源，甚至建立下载门户，完全不必担心购买下载服务器和带宽的问题。

据我所知，传统的下载站做的很辛苦，需要不断增加服务器和带宽，才能应对更多的用户，获得更多的广告收入。对于下载网站来说，服务器和带宽的成本也非常高。举个例子来说，一般网站使用的100M共享的服务器托管，价格大约是每年5000元左右，实际上是几十台机器一起放在一个100M带宽的机柜里，运气好的可以获得2M左右的带宽，这样的带宽对于一般普通网站来说是足够的，但是对于下载站来说肯定是不够的，一般下载站使用的是独享100M带宽，这个大约是每年8万元左右的租用费用，独享100M带宽是个什么概念，这个带宽意味着理论上可以提供50个2M带宽的ADSL用户同时以250K的速度进行文件下载，而大型下载网站的同时在线人数起码有数千，为了给更多的用户提供更快的访问速度，就需要购买更多的服务器和更大的带宽，其费用实在不是个小数字，因此需要在下载页面上做广告以获得广告收入。而迅雷通过搜索引擎式的索引，便免费拥有了所有现在下载站的资源，而自己却没有花一分钱去租用带宽和服务器，这显然对于下载站是不公平的。华军和天空对迅雷进行抵制也是情有可原的。

可惜的是，大部分上网用户不会知道托管、带宽这些事情的，许多网友沉浸在“免费”的互联网能够提供的巨大的“免费资源”的幼稚幻想中，却不知道在中国互联网上并没有什么活雷锋可以免费提供带宽，如果网站的广告费用不足以支持租用带宽的费用，那么网站的唯一下场就是关闭。因此迅雷的盗链行为的确缺乏道德支持，对于迅雷来说，解决这次事件的方法其实也很简单，就是迅雷自己要投入资金购买自己的服务器和带宽，一年应该也只有几十万元，这样就可以避免和各个下载站的矛盾了，从道理上讲的话，这样做也公平一些。